Thrift之代码生成器Compiler这个功能是一个单独的工具程序,它会独立的生成一个可执行文件。 第一节 类关系图 类关系图如下所示: 注意:实线代表继承关系;而虚线代表依赖关系。
1,作为注释(desc=”errno”) 2,在 thrift idl 语法的基础上, 加入一些扩展的 annotation 字段, 用于指导生成 http 以及 thrift 下游服务的 sdk 3,根据不同语言加上不同的前缀来做区分, 比如 go.type, go.filed_name 等. 4,Go语言特有语法 不支持无符号标量类型,如uint64 字段类型codegen和字段标识关系: require:对于标量类型,codegen代码为标量类型json注解没有omitempty optional:对于标量类型,codegen代码为指针类型,json注解有omitemtpy 结构体 require和optional结构体都是指针类型、包含omitempty slice、map require和optional结构体都是非指针类型、包含omitempty。如果元素是struct,则struct不能是指针。 Golang内置了对RPC支持,但只能适用于go语言程序之间调用,且貌似序列化、反序列化性能不高。如果go语言能使用Thrift开发,那么就如虎添翼了。可惜,thrift虽然很早就包含了golang的代码,但一直都存在各种问题无法正确执行,以至于GitHub上有许多大牛小牛自行实现的Thrift代码
http://bigbully.github.io/Dapper-translation/ http://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/zh-CN//archive/papers/dapper-2010-1.pdf https://github.com/TaXueWWL/lite-tracer https://www.ibm.com/developerworks/cn/web/wa-distributed-systems-request-tracing/index.html https://zipkin.io/ https://github.com/openzipkin/zipkin https://github.com/naver/pinpoint 基于HTTP同步调用,能实现TraceId的传递,SpanId的生成及传递,ParentSpanId的获取。 应用层无感知,业务请求无需显示传递链路信息。 由于我们是在应用层协议传递TraceId、SpanId、parentSpanId,则Http头是传递参数的最佳位置。这里只进行HTTP协议层的传递,如果要进一步 实现在RPC协议中的传递,我们就需要在RPC的序列化协议中增加定制化字段,将TraceId、SpanId传递下去 对于ParentSpanId而言,首次请求的时候,父Span不存在,因此默认为-1,后续进行分析的时候只要遇到某个Trace节点的父Span为-1,则表示这个请求 是首次请求,也就是Dapper论文中提到的Trace树形结构中的根节点。 对于每个 Trace 树,Trace 都要定义一个全局唯一的 Trace ID,在这个跟踪中的所有 Span 都将获取到这个 Trace ID。 每个 Span 都有一个 Parent Span ID 和它自己的 Span ID。 追踪系统中用 Span 来表示一个服务调用的开始和结束时间,也就是时间区间。追踪系统记录了 Span 的名称以及每个 Span ID 的 Parent Span ID,如果一个 Span 没有 Parent Span ID 则被称为 Root Span,当前节点的 Parent Span ID 即为调用链路上游的 Span ID,所有的 Span 都挂在一个特定的追踪上,共用一个 Trace ID。
https://github.com/istio/istio https://www.servicemesher.com/blog/back-to-microservices-with-istio-p1/ 在微服务架构中,服务可能会用不同的语言实现并部署在多个节点或集群上,具有不同的响应时间或故障率。如果服务成功(并且及时地)响应了请求,那么它的性能就算是令人满意的。但现实情况并非如此,下游客户端应该在上游服务过于缓慢时受到保护。反之,上游服务也必须被保护,以免被积压的请求拖垮。在多客户端下情况会更加复杂,并可能导致整个基础设施出现一系列的连锁故障。这一问题的解决方案是采用经过时间检验的熔断器模式。