逃逸分析是golang编译器分析一个对象到底应该放到堆内存上，还是栈内存上

为何要做逃逸分析
因为对一个程序来说，使用栈内存还是堆内存他们的效率差别很大。
栈内存：

操作系统管理内存的分配和释放，不用golang的垃圾回收操心
内存的存储结构类似于数据结构中的栈，读写位置都在栈顶。
栈内存可有效放入cpu的缓存，这样读写效率就比实际内存中少1-2个数量级的时间。
缺点就是不会太大（linux 系统可以使用ulimit -s查看，目前我的实验环境是ubuntu20.04,栈内存的最大值是8M）
一般局部变量，函数参数都会放在栈内存中（罗嗦一句：为什么这里使用一般呢，在C语言中，我可以告诉你是一定，但是golang里面，如果你返回了局部变量的地址，这个时候局部变量就会放在堆了，因为这个局部变量逃出了函数的作用域）。

堆内存：

需要程序自己进行管理，可以是手动申请释放，如C/C++;也可以是语言提供的垃圾回收机制释放的
堆内存的存储结构和数据结构中的堆没有半毛钱关系，它是用链表结构实现的
堆内存申请还要去内存中寻找，还会产生内存碎片
堆内存的优点就是申请内存大小可以很大—–64位系统：理论最大能支持2147483648GB，实际上取决于你用的系统上没有被使用的的内存大小 ;32位系统：最大2^32 ，一个进程能够使用的一共4GB的内存，还需要留一部分给栈内存，代码段，数据段，实际能申请的最大约3.5G
未知大小的变量，未知作用域的变量等。
根据堆和栈各自的优缺点后，逃逸分析存在的目的如下：

区分对象使用堆栈内存，栈内存的对象不管了,减轻垃圾回收(gc)的压力
减少内存碎片的产生。
减轻分配堆内存的开销，提高程序的运行速度。
如何确定是否逃逸
在Go中通过逃逸分析日志来确定变量是否逃逸，开启逃逸分析日志：
go run -gcflags ‘-m -l’ stack.go # stack.go 来自于上一篇栈结构golang的实现

command-line-arguments

./stack.go:17:3: &Stack literal escapes to heap
./stack.go:15:18: make([]int, size) escapes to heap
./stack.go:40:7: (Stack).IsFull s does not escape
./stack.go:21:7: (Stack).Push s does not escape
./stack.go:47:7: (Stack).IsEmpty s does not escape
./stack.go:30:7: (Stack).Pop s does not escape
./stack.go:56:13: main … argument does not escape
./stack.go:56:13: .autotmp_1 escapes to heap
./stack.go:56:13: .autotmp_2 escapes to heap
./stack.go:62:13: main … argument does not escape
./stack.go:62:13: .autotmp_3 escapes to heap
./stack.go:62:13: .autotmp_4 escapes to heap
./stack.go:63:13: main … argument does not escape
./stack.go:63:13: .autotmp_5 escapes to heap
./stack.go:63:13: .autotmp_6 escapes to heap
./stack.go:64:13: main … argument does not escape
./stack.go:64:13: .autotmp_7 escapes to heap
./stack.go:64:13: .autotmp_8 escapes to heap
false 0
true 3
true 2
true 1
其中escapes to heap 表示分配到了堆内存上。
其中does not escape 表示分配到了栈内存上。

https://www.jianshu.com/p/a4b2296fc29b