Golang -CPU 性能、内存分析调试方法汇总
https://gocn.vip/topics/10054
https://draveness.me/golang/docs/part3-runtime/ch07-memory/golang-garbage-collector/
本篇介绍 Golang 常用性能调试工具的应用场景，包括:
场景 1 如何分析程序的运行时间与 CPU 利用率情况？
场景 2 如何分析 Golang 程序的内存使用情况？
场景 3 如何分析 Golang 程序的 CPU 性能情况
场景 1： 如何分析程序的运行时间与 CPU 利用率情况？
(1) shell 内置 time 指令
这个方法不算新颖，但是确很实用。 time是 Unix/Linux 内置多命令，使用时一般不用传过多参数，直接跟上需要调试多程序即可。
$ time go run test2.go
&{0 0} 张三 0}
real 0m0.843s
user 0m0.216s
sys 0m0.389s
上面是使用 time 对 go run test2.go对执行程序坐了性能分析，得到 3 个指标。
real：从程序开始到结束，实际度过的时间；
user：程序在用户态度过的时间；
sys：程序在内核态度过的时间。
一般情况下 real >= user + sys，因为系统还有其它进程 (切换其他进程中间对于本进程回有空白期)。
(2) /usr/bin/time 指令
这个指令比内置的 time 更加详细一些，使用的时候需要用绝对路径，而且要加上参数-v
$ /usr/bin/time -v go run test2.go
Command being timed: "go run test2.go"
User time (seconds): 0.12
System time (seconds): 0.06
Percent of CPU this job got: 115%
Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:00.16
Average shared text size (kbytes): 0
Average unshared data size (kbytes): 0
Average stack size (kbytes): 0
Average total size (kbytes): 0
Maximum resident set size (kbytes): 41172
Average resident set size (kbytes): 0
Major (requiring I/O) page faults: 1
Minor (reclaiming a frame) page faults: 15880
Voluntary context switches: 897
Involuntary context switches: 183
Swaps: 0
File system inputs: 256
File system outputs: 2664
Socket messages sent: 0
Socket messages received: 0
Signals delivered: 0
Page size (bytes): 4096
Exit status: 0
可以看到这里的功能要强大多了，除了之前的信息外，还包括了：
CPU 占用率；
内存使用情况；
Page Fault 情况；
进程切换情况；
文件系统 IO；
Socket 使用情况；
……
场景 2： 如何分析 golang 程序的内存使用情况？
(1) 内存占用情况查看
我们先写一段 demo 例子代码
package main
import (
“log”
“runtime”
“time”
)
func test() {
//slice 会动态扩容，用slice来做堆内存申请
container := make([]int, 8)
log.Println(" ===> loop begin.")
for i := 0; i < 32*1000*1000; i++ {
container = append(container, i)
}
log.Println(" ===> loop end.") }
func main() {
log.Println(“Start.”)
test()
log.Println("force gc.")
runtime.GC() //强制调用gc回收
log.Println("Done.")
time.Sleep(3600 * time.Second) //睡眠，保持程序不退出 }
编译
$go build -o snippet_mem && ./snippet_mem
然后在./snippet_mem 进程没有执行完，我们再开一个窗口，通过top命令查看进程的内存占用情况
$top -p $(pidof snippet_mem)
得到结果如下：
我们看出来，没有退出的 snippet_mem 进程有约 830m 的内存被占用。
直观上来说，这个程序在test()函数执行完后，切片contaner的内存应该被释放，不应该占用 830M 那么大。
下面让我们使用 GODEBUG 来分析程序的内存使用情况。
(2) GODEBUG 与 gctrace
用法
执行snippet_mem程序之前添加环境变量GODEBUG=’gctrace=1’来跟踪打印垃圾回收器信息
$ GODEBUG=’gctrace=1’ ./snippet_mem
设置gctrace=1会使得垃圾回收器在每次回收时汇总所回收内存的大小以及耗时， 并将这些内容汇总成单行内容打印到标准错误输出中。
格式
gc # @#s #%: #+#+# ms clock, #+#/#/#+# ms cpu, #->#-># MB, # MB goal, # P
含义
gc # GC次数的编号，每次GC时递增
@#s 距离程序开始执行时的时间
#% GC占用的执行时间百分比
#+…+# GC使用的时间
#->#-># MB GC开始，结束，以及当前活跃堆内存的大小，单位M
MB goal 全局堆内存大小
P 使用processor的数量
如果每条信息最后，以(forced)结尾，那么该信息是由runtime.GC()调用触发
我们来选择其中一行来解释一下：
gc 17 @0.149s 1%: 0.004+36+0.003 ms clock, 0.009+0/0.051/36+0.006 ms cpu, 181->181->101 MB, 182 MB goal, 2 P
该条信息含义如下：
gc 17: Gc 调试编号为 17
@0.149s:此时程序已经执行了 0.149s
1%: 0.149s 中其中 gc 模块占用了 1% 的时间
0.004+36+0.003 ms clock: 垃圾回收的时间，分别为 STW（stop-the-world）清扫的时间 + 并发标记和扫描的时间 +STW 标记的时间
0.009+0/0.051/36+0.006 ms cpu: 垃圾回收占用 cpu 时间
181->181->101 MB： GC 开始前堆内存 181M， GC 结束后堆内存 181M，当前活跃的堆内存 101M
182 MB goal: 全局堆内存大小
2 P: 本次 GC 使用了 2 个 P(调度器中的 Processer)
了解了 GC 的调试信息读法后，接下来我们来分析一下本次 GC 的结果。
我们还是执行 GODEBUG 调试
$ GODEBUG=’gctrace=1’ ./snippet_mem
结果如下
2020/03/02 11:22:37 Start.
2020/03/02 11:22:37 ===> loop begin.
gc 1 @0.002s 5%: 0.14+0.45+0.002 ms clock, 0.29+0/0.042/0.33+0.005 ms cpu, 4->4->0 MB, 5 MB goal, 2 P
gc 2 @0.003s 4%: 0.13+3.7+0.019 ms clock, 0.27+0/0.037/2.8+0.038 ms cpu, 4->4->2 MB, 5 MB goal, 2 P
gc 3 @0.008s 3%: 0.002+1.1+0.001 ms clock, 0.005+0/0.083/1.0+0.003 ms cpu, 6->6->2 MB, 7 MB goal, 2 P
gc 4 @0.010s 3%: 0.003+0.99+0.002 ms clock, 0.006+0/0.041/0.82+0.004 ms cpu, 5->5->2 MB, 6 MB goal, 2 P
gc 5 @0.011s 4%: 0.079+0.80+0.003 ms clock, 0.15+0/0.046/0.51+0.006 ms cpu, 6->6->3 MB, 7 MB goal, 2 P
gc 6 @0.013s 4%: 0.15+3.7+0.002 ms clock, 0.31+0/0.061/3.3+0.005 ms cpu, 8->8->8 MB, 9 MB goal, 2 P
gc 7 @0.019s 3%: 0.004+2.5+0.005 ms clock, 0.008+0/0.051/2.1+0.010 ms cpu, 20->20->6 MB, 21 MB goal, 2 P
gc 8 @0.023s 5%: 0.014+3.7+0.002 ms clock, 0.029+0.040/1.2/0+0.005 ms cpu, 15->15->8 MB, 16 MB goal, 2 P
gc 9 @0.031s 4%: 0.003+1.6+0.001 ms clock, 0.007+0.094/0/0+0.003 ms cpu, 19->19->10 MB, 20 MB goal, 2 P
gc 10 @0.034s 3%: 0.006+5.2+0.004 ms clock, 0.013+0/0.045/5.0+0.008 ms cpu, 24->24->13 MB, 25 MB goal, 2 P
gc 11 @0.040s 3%: 0.12+2.6+0.002 ms clock, 0.24+0/0.043/2.5+0.004 ms cpu, 30->30->16 MB, 31 MB goal, 2 P
gc 12 @0.043s 3%: 0.11+4.4+0.002 ms clock, 0.23+0/0.044/4.1+0.005 ms cpu, 38->38->21 MB, 39 MB goal, 2 P
gc 13 @0.049s 3%: 0.008+10+0.040 ms clock, 0.017+0/0.045/10+0.080 ms cpu, 47->47->47 MB, 48 MB goal, 2 P
gc 14 @0.070s 2%: 0.004+12+0.002 ms clock, 0.008+0/0.062/12+0.005 ms cpu, 122->122->41 MB, 123 MB goal, 2 P
gc 15 @0.084s 2%: 0.11+11+0.038 ms clock, 0.22+0/0.064/3.9+0.076 ms cpu, 93->93->93 MB, 94 MB goal, 2 P
gc 16 @0.122s 1%: 0.005+25+0.010 ms clock, 0.011+0/0.12/24+0.021 ms cpu, 238->238->80 MB, 239 MB goal, 2 P
gc 17 @0.149s 1%: 0.004+36+0.003 ms clock, 0.009+0/0.051/36+0.006 ms cpu, 181->181->101 MB, 182 MB goal, 2 P
gc 18 @0.187s 1%: 0.12+19+0.004 ms clock, 0.25+0/0.049/19+0.008 ms cpu, 227->227->126 MB, 228 MB goal, 2 P
gc 19 @0.207s 1%: 0.096+27+0.004 ms clock, 0.19+0/0.077/0.73+0.009 ms cpu, 284->284->284 MB, 285 MB goal, 2 P
gc 20 @0.287s 0%: 0.005+944+0.040 ms clock, 0.011+0/0.048/1.3+0.081 ms cpu, 728->728->444 MB, 729 MB goal, 2 P
2020/03/02 11:22:38 ===> loop end.
2020/03/02 11:22:38 force gc.
gc 21 @1.236s 0%: 0.004+0.099+0.001 ms clock, 0.008+0/0.018/0.071+0.003 ms cpu, 444->444->0 MB, 888 MB goal, 2 P (forced)
2020/03/02 11:22:38 Done.
GC forced
gc 22 @122.455s 0%: 0.010+0.15+0.003 ms clock, 0.021+0/0.025/0.093+0.007 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P
GC forced
gc 23 @242.543s 0%: 0.007+0.075+0.002 ms clock, 0.014+0/0.022/0.085+0.004 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P
GC forced
gc 24 @362.545s 0%: 0.018+0.19+0.006 ms clock, 0.037+0/0.055/0.15+0.013 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P
GC forced
gc 25 @482.548s 0%: 0.012+0.25+0.005 ms clock, 0.025+0/0.025/0.11+0.010 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P
GC forced
gc 26 @602.551s 0%: 0.009+0.10+0.003 ms clock, 0.018+0/0.021/0.075+0.006 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P
GC forced
gc 27 @722.554s 0%: 0.012+0.30+0.005 ms clock, 0.025+0/0.15/0.22+0.011 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P
GC forced
gc 28 @842.556s 0%: 0.027+0.18+0.003 ms clock, 0.054+0/0.11/0.14+0.006 ms cpu, 0->0->0 MB, 4 MB goal, 2 P
…
分析
先看在test()函数执行完后立即打印的gc 21那行的信息。444->444->0 MB, 888 MB goal表示垃圾回收器已经把 444M 的内存标记为非活跃的内存。
再看下一个记录gc 22。0->0->0 MB, 4 MB goal表示垃圾回收器中的全局堆内存大小由888M下降为4M。
结论
1、在 test() 函数执行完后，demo 程序中的切片容器所申请的堆空间都被垃圾回收器回收了。
2、如果此时在top指令查询内存的时候，如果依然先死 800+MB，说明垃圾回收器回收了应用层的内存后，（可能）并不会立即将内存归还给系统。
(3) runtime.ReadMemStats
接下来我么换另一种方式查看内存的方式 利用 runtime 库里的ReadMemStats()方法
demo2.go
package main
import (
“log”
“runtime”
“time”
)
func readMemStats() {
var ms runtime.MemStats
runtime.ReadMemStats(&ms)
log.Printf(" ===> Alloc:%d(bytes) HeapIdle:%d(bytes) HeapReleased:%d(bytes)", ms.Alloc, ms.HeapIdle, ms.HeapReleased) }
func test() {
//slice 会动态扩容，用slice来做堆内存申请
container := make([]int, 8)
log.Println(" ===> loop begin.")
for i := 0; i < 32*1000*1000; i++ {
container = append(container, i)
if ( i == 16*1000*1000) {
readMemStats()
}
}
log.Println(" ===> loop end.") }
func main() {
log.Println(“ ===> [Start].”)
readMemStats()
test()
readMemStats()
log.Println(" ===> [force gc].")
runtime.GC() //强制调用gc回收
log.Println(" ===> [Done].")
readMemStats()
go func() {
for {
readMemStats()
time.Sleep(10 * time.Second)
}
}()
time.Sleep(3600 * time.Second) //睡眠，保持程序不退出 } 这里我们， 封装了一个函数readMemStats()，这里面主要是调用runtime中的ReadMemStats()方法获得内存信息，然后通过log打印出来。
我们执行一下代码并运行
$ go run demo2.go
2020/03/02 18:21:17 ===> [Start].
2020/03/02 18:21:17 ===> Alloc:71280(bytes) HeapIdle:66633728(bytes) HeapReleased:66600960(bytes)
2020/03/02 18:21:17 ===> loop begin.
2020/03/02 18:21:18 ===> Alloc:132535744(bytes) HeapIdle:336756736(bytes) HeapReleased:155721728(bytes)
2020/03/02 18:21:38 ===> loop end.
2020/03/02 18:21:38 ===> Alloc:598300600(bytes) HeapIdle:609181696(bytes) HeapReleased:434323456(bytes)
2020/03/02 18:21:38 ===> [force gc].
2020/03/02 18:21:38 ===> [Done].
2020/03/02 18:21:38 ===> Alloc:55840(bytes) HeapIdle:1207427072(bytes) HeapReleased:434266112(bytes)
2020/03/02 18:21:38 ===> Alloc:56656(bytes) HeapIdle:1207394304(bytes) HeapReleased:434266112(bytes)
2020/03/02 18:21:48 ===> Alloc:56912(bytes) HeapIdle:1207394304(bytes) HeapReleased:1206493184(bytes)
2020/03/02 18:21:58 ===> Alloc:57488(bytes) HeapIdle:1207394304(bytes) HeapReleased:1206493184(bytes)
2020/03/02 18:22:08 ===> Alloc:57616(bytes) HeapIdle:1207394304(bytes) HeapReleased:1206493184(bytes)
c2020/03/02 18:22:18 ===> Alloc:57744(bytes) HeapIdle:1207394304(bytes) HeapReleased:1206493184(by
可以看到，打印[Done].之后那条 trace 信息，Alloc 已经下降，即内存已被垃圾回收器回收。在2020/03/02 18:21:38和2020/03/02 18:21:48的两条 trace 信息中，HeapReleased 开始上升，即垃圾回收器把内存归还给系统。
另外，MemStats 还可以获取其它哪些信息以及字段的含义可以参见官方文档：
http://golang.org/pkg/runtime/#MemStats
(4) pprof 工具
pprof 工具支持网页上查看内存的使用情况，需要在代码中添加一个协程即可。
import(
“net/http”
_ “net/http/pprof”
)
go func() {
log.Println(http.ListenAndServe(“0.0.0.0:10000”, nil))
}()
具体添加的完整代码如下：
demo3.go
package main
import (
“log”
“runtime”
“time”
“net/http”
_ “net/http/pprof”
)
func readMemStats() {
var ms runtime.MemStats
runtime.ReadMemStats(&ms)
log.Printf(" ===> Alloc:%d(bytes) HeapIdle:%d(bytes) HeapReleased:%d(bytes)", ms.Alloc, ms.HeapIdle, ms.HeapReleased) }
func test() {
//slice 会动态扩容，用slice来做堆内存申请
container := make([]int, 8)
log.Println(" ===> loop begin.")
for i := 0; i < 32*1000*1000; i++ {
container = append(container, i)
if ( i == 16*1000*1000) {
readMemStats()
}
}
log.Println(" ===> loop end.") }
func main() {
//启动pprof
go func() {
log.Println(http.ListenAndServe("0.0.0.0:10000", nil))
}()
log.Println(" ===> [Start].")
readMemStats()
test()
readMemStats()
log.Println(" ===> [force gc].")
runtime.GC() //强制调用gc回收
log.Println(" ===> [Done].")
readMemStats()
go func() {
for {
readMemStats()
time.Sleep(10 * time.Second)
}
}()
time.Sleep(3600 * time.Second) //睡眠，保持程序不退出 } 我们正常运行程序，然后同时打开浏览器，
输入地址：http://127.0.0.1:10000/debug/pprof/heap?debug=1
浏览器的内容其中有一部分如下，记录了目前的内存情况
…
runtime.MemStats
Alloc = 228248
TotalAlloc = 1293696976
Sys = 834967896
Lookups = 0
Mallocs = 2018
Frees = 671
HeapAlloc = 228248
HeapSys = 804913152
HeapIdle = 804102144
HeapInuse = 811008
HeapReleased = 108552192
HeapObjects = 1347
Stack = 360448 / 360448
MSpan = 28288 / 32768
MCache = 3472 / 16384
BuckHashSys = 1449617
GCSys = 27418976
OtherSys = 776551
NextGC = 4194304
LastGC = 1583203571137891390
…
场景 3: 如何分析 Golang 程序的 CPU 性能情况？
(1) 性能分析注意事项
性能分析必须在一个
可重复的、稳定的环境中来进行。
机器必须闲置
不要在共享硬件上进行性能分析;
不要在性能分析期间，在同一个机器上去浏览网页
注意省电模式和过热保护，如果突然进入这些模式，会导致分析数据严重不准确
不要使用虚拟机、共享的云主机，太多干扰因素，分析数据会很不一致；
不要在 macOS 10.11 及以前的版本运行性能分析，有 bug，之后的版本修复了。
如果承受得起，购买专用的性能测试分析的硬件设备，上架。
关闭电源管理、过热管理;
绝不要升级，以保证测试的一致性，以及具有可比性。
如果没有这样的环境，那就一定要在多个环境中，执行多次，以取得可参考的、具有相对一致性的测试结果。
(2) CPU 性能分析
我们来用下面的代码进行测试
demo4.go
package main
import (
“bytes”
“math/rand”
“time”
“log”
“net/http”
_ “net/http/pprof”
)
func test() {
log.Println(" ===> loop begin.")
for i := 0; i < 1000; i++ {
log.Println(genSomeBytes())
}
log.Println(" ===> loop end.") }
//生成一个随机字符串
func genSomeBytes() *bytes.Buffer {
var buff bytes.Buffer
for i := 1; i < 20000; i++ {
buff.Write([]byte{'0' + byte(rand.Intn(10))})
}
return &buff }
func main() {
go func() {
for {
test()
time.Sleep(time.Second * 1)
}
}()
//启动pprof
http.ListenAndServe("0.0.0.0:10000", nil)
}
这里面还是启动了 pprof 的坚挺,有关pprof启动的代码如下
import (
“net/http”
_ “net/http/pprof”
)
func main() {
//…
//…
//启动pprof
http.ListenAndServe(“0.0.0.0:10000”, nil)
}
main()里的流程很简单,启动一个 goroutine 去无限循环调用test()方法,休眠 1s.
test()的流程是生成 1000 个 20000 个字符的随机字符串.并且打印.
我们将上面的代码编译成可执行的二进制文件 demo4(记住这个名字,稍后我们能用到)
$ go build demo4.go
接下来我们启动程序,程序会无限循环的打印字符串.
接下来我们通过几种方式来查看进程的 cpu 性能情况.
A. Web 界面查看
浏览器访问http://127.0.0.1:10000/debug/pprof/
我们会看到如下画面
这里面能够通过 pprof 查看包括 (阻塞信息、cpu 信息、内存堆信息、锁信息、goroutine 信息等等), 我们这里关心的 cpu 的性能的profile信息.
有关profile下面的英文解释大致如下:
“CPU 配置文件。您可以在秒 GET 参数中指定持续时间。获取概要文件后，请使用 go tool pprof 命令调查概要文件。”
所以我们要是想得到 cpu 性能,就是要获取到当前进程的profile文件,这个文件默认是 30s 生成一个,所以你的程序要至少运行 30s 以上 (这个参数也可以修改,稍后我们介绍)
我们可以直接点击网页的profile,浏览器会给我们下载一个profile文件. 记住这个文件的路径, 可以拷贝到与demo4所在的同一文件夹下.
B. 使用 pprof 工具查看
pprof 的格式如下
go tool pprof [binary] [profile]
binary: 必须指向生成这个性能分析数据的那个二进制可执行文件；
profile: 必须是该二进制可执行文件所生成的性能分析数据文件。
binary 和 profile 必须严格匹配。
我们来查看一下:
$ go tool pprof ./demo4 profile
File: demo4
Type: cpu
Time: Mar 3, 2020 at 11:18pm (CST)
Duration: 30.13s, Total samples = 6.27s (20.81%)
Entering interactive mode (type “help” for commands, “o” for options)
(pprof)
help可以查看一些指令,我么可以通过top来查看 cpu 的性能情况.
(pprof) top
Showing nodes accounting for 5090ms, 81.18% of 6270ms total
Dropped 80 nodes (cum <= 31.35ms)
Showing top 10 nodes out of 60
flat flat% sum% cum cum%
1060ms 16.91% 16.91% 2170ms 34.61% math/rand.(lockedSource).Int63
850ms 13.56% 30.46% 850ms 13.56% sync.(Mutex).Unlock (inline)
710ms 11.32% 41.79% 2950ms 47.05% math/rand.(Rand).Int31n
570ms 9.09% 50.88% 990ms 15.79% bytes.(Buffer).Write
530ms 8.45% 59.33% 540ms 8.61% syscall.Syscall
370ms 5.90% 65.23% 370ms 5.90% runtime.procyield
270ms 4.31% 69.54% 4490ms 71.61% main.genSomeBytes
250ms 3.99% 73.52% 3200ms 51.04% math/rand.(*Rand).Intn
250ms 3.99% 77.51% 250ms 3.99% runtime.memmove
230ms 3.67% 81.18% 690ms 11.00% runtime.suspendG
(pprof)
这里面有几列数据,需要说明一下.
flat：当前函数占用 CPU 的耗时
flat：:当前函数占用 CPU 的耗时百分比
sun%：函数占用 CPU 的耗时累计百分比
cum：当前函数加上调用当前函数的函数占用 CPU 的总耗时
cum%：当前函数加上调用当前函数的函数占用 CPU 的总耗时百分比
最后一列：函数名称
通过结果我们可以看出, 该程序的大部分 cpu 性能消耗在 main.getSoneBytes()方法中,其中 math/rand 取随机数消耗比较大.
C. 通过 go tool pprof 得到 profile 文件
我们上面的 profile 文件是通过 web 浏览器下载的,这个 profile 的经过时间是 30s 的,默认值我们在浏览器上修改不了,如果你想得到时间更长的 cpu 利用率,可以通过go tool pprof指令与程序交互来获取到
首先,我们先启动程序
$ ./demo4
然后再打开一个终端
go tool pprof http://localhost:10000/debug/pprof/profile?seconds=60
这里制定了生成 profile 文件的时间间隔 60s
等待 60s 之后, 终端就会有结果出来,我们继续使用 top 来查看.
$ go tool pprof http://localhost:10000/debug/pprof/profile?seconds=60
Fetching profile over HTTP from http://localhost:10000/debug/pprof/profile?seconds=60
Saved profile in /home/itheima/pprof/pprof.demo4.samples.cpu.005.pb.gz
File: demo4
Type: cpu
Time: Mar 3, 2020 at 11:59pm (CST)
Duration: 1mins, Total samples = 12.13s (20.22%)
Entering interactive mode (type “help” for commands, “o” for options)
(pprof) top
Showing nodes accounting for 9940ms, 81.95% of 12130ms total
Dropped 110 nodes (cum <= 60.65ms)
Showing top 10 nodes out of 56
flat flat% sum% cum cum%
2350ms 19.37% 19.37% 4690ms 38.66% math/rand.(lockedSource).Int63
1770ms 14.59% 33.97% 1770ms 14.59% sync.(Mutex).Unlock (inline)
1290ms 10.63% 44.60% 6040ms 49.79% math/rand.(Rand).Int31n
1110ms 9.15% 53.75% 1130ms 9.32% syscall.Syscall
810ms 6.68% 60.43% 1860ms 15.33% bytes.(Buffer).Write
620ms 5.11% 65.54% 6660ms 54.91% math/rand.(Rand).Intn
570ms 4.70% 70.24% 570ms 4.70% runtime.procyield
500ms 4.12% 74.36% 9170ms 75.60% main.genSomeBytes
480ms 3.96% 78.32% 480ms 3.96% runtime.memmove
440ms 3.63% 81.95% 440ms 3.63% math/rand.(rngSource).Uint64
(pprof)
依然会得到 cpu 性能的结果, 我们发现这次的结果与上次 30s 的结果百分比类似.
D.可视化查看
我们还是通过
$ go tool pprof ./demo4 profile
进入 profile 文件查看,然后我们输入web指令.
$ go tool pprof ./demo4 profileFile: demo4
Type: cpu
Time: Mar 3, 2020 at 11:18pm (CST)
Duration: 30.13s, Total samples = 6.27s (20.81%)
Entering interactive mode (type “help” for commands, “o” for options)
(pprof) web
这里如果报找不到graphviz工具,需要安装一下
Ubuntu 安装
$sudo apt-get install graphviz
Mac 安装
brew install graphviz
windows 安装
下载https://graphviz.gitlab.io/_pages/Download/Download_windows.html
将graphviz安装目录下的bin文件夹添加到Path环境变量中。 在终端输入dot -version查看是否安装成功。
然后我们得到一个 svg 的可视化文件在/tmp路径下
这样我们就能比较清晰的看到函数之间的调用关系,方块越大的表示 cpu 的占用越大.
