https://github.com/flynn/flynn/blob/2c20757de8b32a40ba06f7e5b363b2d4dd6b332e/README.md

https://pt.slideshare.net/hellofrankey/passflynn-51129812

Flynn是一個開源的PaaS平臺，可自動構建部署任何應用到Docker容器叢集上執行，其功能特性與元件設計大量參考了傳統的PaaS平臺Heroku。

https://www.itread01.com/content/1546490717.html

http://flynn.mydoc.io/?p=show&v=12174

flynn 是一个不错的开源paas 平台，基于git 以及容器技术，开发模型与
heroku 基本一样，同时构建方式就是基于heroku 的buildpacks

安装
官方文档提示说明是ubuntu 操作系统16 以及14 ，所以安装就试用ubuntu了

shell
sudo bash < <(curl -fsSL https://dl.flynn.io/install-flynn)

https://www.cnblogs.com/rongfengliang/p/9784592.html

https://www.pianshen.com/article/93291219015/

Heroku平台
Heroku平台的灵活性极高且支持多种编程语言。若想把程序部署到Heroku上,开发者要使用Git把程序推送到Heroku的Git服务器上。在服务器上,git push命令会自动触发安装、配置和部署程序。

Heroku使用名为Dyno的计算单元衡量用量,并以此为依据收取服务费用。最常用的Dyno类型是Web Dyno,表示一个Web服务器实例。程序可以通过使用更多的Web Dyno以增强其请求处理能力。另一种Dyno类型是Worker Dyno,用来执行后台作业或其他辅助任务。

Heroku提供了大量的插件和扩展,可用于数据库、电子邮件支持和其他很多服务。

https://www.jianshu.com/p/7bc34e56fa39

https://zhuanlan.zhihu.com/p/108032307

为什么需要PaaS？对Deis，Heroku，Flynn的一些观察

一句话，现在的应用程序从源代码到运行阶段太复杂，没有标准的，通用的方式。 整个过程及产出如下：

开发阶段：源代码
构建阶段：发布包/可执行程序
部署阶段：可运行的镜像（发布包+配置）
运行阶段：进程、集群、日志、监控信息、网络
不论是Deis，Heroku，Flynn或者其他PaaS的目标，都是为了让2-4这3个阶段尽可能的简单。看了他们所设计的产品，简单到了什么程度？通过一个客户端命令行工具，实现了：

开发到构建：

用户通过git提交源代码，由PaaS自动构建镜像，并提供版本的管理——用户可以创建新版本(提交新代码或修改部署配置)、回滚老版本等。

部署到运行：

自动选择运行机器，为每个进程副本部署启动单独的容器，解决请求路由和负载均衡，并提供进程的管理——用户可以做扩缩容、查看日志、监控状态等、回滚历史的发布

#为什么是这些功能？为什么这些功能不能分别由各种工具实现？

在我看来，代码从发布到运行由两根轴组成。

##纵轴： 源代码——发布包——可运行的镜像——进程

这里的关系是一步接一步，顺序往下，不论你用什么工具什么平台，这4步都是流水式的向下。

##横轴： 负载均衡、集群部署扩容缩容、健康检查、日志

线上的应用，有以下几种情况

发布新功能：全量更新和部署
性能压力：通过健康检查或手工触发，进行扩容和缩容
保证业务连续性：在上面的更新中，通过负载均衡，把新请求导入到更新后的容器上，等待旧的处理完后进行更新

https://blog.csdn.net/weixin_34107955/article/details/92615423